祖国に帰るつもりだと言う在日に、「あ、そう。でも年金制度は在日も強制加入だから入ってもらうよ。そして帰国したら掛け金は掛け捨てになるけど、諦めてもらうよ」ってやれば、それこそ、搾取じゃねぇの？
在日本大韓民国「居留」民団って言うように「永住民団」でも「移民団」でもなく、「居留民団」って名乗っていたのを知らんのか？
整合性の話を出せば、当時の在日が「帰るつもり」なのに、年金制度の強制加入に「賛成」する道理がなく、「反対」する道理しかない。
そして、日本の国民年金制度を在日が「自分達も、こんな制度欲しい」と思ったら、民団や総連や韓国なり、自分達（朝鮮人）も自分達だけで同じような社会保障制度を真似して作れば良かったのだ。
つーか、竹島を奪ったり、戦後に「阪神教育闘争事件」をはじめとして各地で犯罪を犯しまくり、闇市で敗戦後の日本国民から暴利を貪り、これだけ日本に害をなした有害鳥獣の分際で、「日本人と同様に年金制度に入れて貰えなったのは差別だ」と言える神経が分からんわｗｗｗ
なんで、竹島を奪っている「敵国」の人間を、丁寧に「自国民」と同じ扱いしなアカンねんｗｗｗ
頭の中に何が入っていたら、そういう発想が可能になるねん？
で、何度も言うけど、当時の在日が「朝鮮半島が統一すれば、朝鮮に帰る」と言っていた以上、そんな在日を強制加入にする方が、在日としても「そんな殺生な」な話なのだから、在日を排除するのは、むしろ、在日の利益に繋がる選択である。
これに反対したとしたら、在日は「朝鮮に帰る」を否定する事になって、整合性もなくなるぞｗｗｗ
そら、６０万もいたら、何人かは「ウリは半島に帰りたくないニダ、ずっと日本に居たいニダ、だから年金に入りたいニダ」って言っていた在日もいるだろう。
強制連行の歴史捏造と同じで「６０万人の内の２４５人」と言うごく少数のレアケースを前面に出して、殆どがそうだと偽装するのと同じ事をやろうとしてないか？
当時の在日が「加入させろ」と思っていたのなら、逆に当時の在日が「加入させろ」「加入出来ないのは朝鮮人だから差別している」と（在日社会の総意として）抗議していたのか？
繰り返すけど、それでも尚、国民年金から排除されたのなら、当然、「自分達も日本の国民年金制度と同じ制度を作ろう」って運動をしたのか？
更に言っておくが、この「当時の在日が反対した」ってのが、仮になくても、だからと言って在日の無年金が日本の責任になるって事じゃ微塵も欠片もない。
当時の在日に、日本国が日本国民を対象にした制度に口出しする権利は全くないから。
それが、敵国の居候民族の分際である。
で、結局は在日無年金訴訟の通り「自己責任で無年金者になった」事に変化はなく、自己責任で無年金となった在日が「年金収入がないから生活保護くれ」と言ってナマポが支給されて、平成２３年度で１０００世帯あたり１４２世帯になっていて、日本人の高齢者は真面目に年金保険料を４０年払って、老齢基礎年金満額でも月に６４０００円ほどで生活してるのは、不公正であると訴えている。
更に、韓国人の生活困窮者を救済する義務を負っているのは大韓民国である。日本じゃない。
よって、「朝鮮人の生活保護は廃止して、福祉の財源は日本人の救済に使え」と訴えている。
当時の在日が反対したと言う背景事情は、この主張の「根幹」になる部分じゃ全くない。
【投稿者】
川東大了