NHKの「ヘイトスピーチ どう止める？」を見たので少し感想を・・・
まずヘイトスピーチの定義であるが、今の段階でも確定しておらず、（案）として
・特定の人種や民族に属する人達を
・社会から排除する目的をもって
・侮辱したり誹謗中傷したりすること
・不特定多数の人が知りうる形で表現
として提出されているらしい。
この案で確定した場合、例えば「ホモは気持ち悪い、ガス室で処分しろ」なる発言があった場合、ヘイトスピーチにならなくなる。
何故なら「ホモ」は性的嗜好の属性であり、人種や民族の属性ではないから。
同様に「ドエッタ」も出自に対する属性であっても、人種・民族に属するものではない。
さて、ここで「特定の民族」が客観的な根拠に基づいて「危険」だと明らかになっている場合を考えてみたい。
要するに犯罪統計白書において、日本人と比較して凶悪犯罪全体で約３倍、粗暴犯全体で約４倍の「民族」である「在日韓国・朝鮮人」に限定して考えてみたい。
危険な勢力を排除したいと思うのは、社会通念上、当然の考え方であり、憲法で保障された「生存権」や「幸福追求権」の理念にも反しないだろう。
実際に現在、組織暴力団が「反社会的勢力」として徹底的に社会から排除されているし、暴力団を排除する事は一般市民にも義務があるようになっている。
ちなみに、公安調査庁の菅沼氏の弁によれば、組織暴力団の構成員・準構成員の３割が在日コリアンとされている。
これは、在日の成人男性の１０人に１人はヤクザ者となる数字である。
つまり、（犯罪統計白書から）危険だと明らかな人種や民族を社会から排除する事は、正当な行為であり、むしろ推奨されるべき行為である。
よって、「朝鮮人を日本から叩き出せ」なる言論は「暴力団を社会から排除しましょう」と同等の正当な言論であろう。
更に「侮辱」「誹謗中傷」が要件に求められている。
※ 侮辱＝相手を軽んじ、はずかしめること。見下して、名誉などを傷つけること。
※ 誹謗中傷＝根拠のない悪口で他人の名誉を汚し、貶めること。
侮辱に関して言えば、軍隊の無い国から竹島を奪ったり、１３歳の少女を拉致したり、自分達がベトナムでやった戦時性暴力は知らん顔しながら日本に対して従軍慰安婦の言い掛かりをつけてきたり、朝日新聞の報道で２４５人しか戦時徴用者はいない事が明らかにされているのに、強制連行されたと嘘を平気で言い続けて来たのが「朝鮮人」なので、こんなものは、軽んじられたり、見下されて当然であろう。
実際に、韓国では新聞報道と言う言論・表現の自由に対して弾圧を行い、加藤氏を出国禁止（監禁）にしている。
その事もあり外務省は韓国を「（日本と）自由と民主主義、市場経済等の基本的価値を共有する国ではない」とした。
外務省の行為も、韓国にしたら「侮辱」である。しかし日本にしたら「嘘は書けない」だけの話である。
誹謗中傷については「根拠」が示せるモノは該当しないので「朝鮮人は危険だ」「朝鮮人は犯罪民族だ」「朝鮮人は変態だ」「朝鮮人は嘘つきだ」などなど、全て根拠を示せる限りにおいて誹謗中傷にはならない。
※参照 「在日韓国・朝鮮人の犯罪率（平成２４年）」
http://team-kansai.sakura.ne.jp/scheduler/scheduler.cgi?mode=view&no=770
ちなみに「朝鮮人はゴミ屑民族だ」と言う主張も、韓国が「棄民政策」を取っている事を「根拠」に示せば誹謗中傷にはならない。
もっとも、ゴミは嘘つかない、人も殺さない、生活保護も要求しないから「朝鮮人はゴミですらない」のだがね・・・
最後の「不特定多数に聞かせる」の部分は、特にコメントはない。
私にとってはどうでも良い事だが、「特定の人種・民族」ではなしに「性別や肌の色、言語、文化などなど、もって生まれて容易に変える事が出来ない属性」とかにしないと、それはそれで「差別」じゃないの？？？
先の喩えの通り、ゲイやレズが「朝鮮人へのヘイトは規制して、私達へのヘイトは規制しないのは差別だ」と言ったらどうなるの？？？
世の中には女性専用車両が、（性別）差別だとする意見もある。
そして、ヘイトスピーチの定義をこの案で確定させてしまったら、おそらく、貴方達が「ヘイトスピーチ」だとしたい発言、主張の９９．９９９％は「該当しない」と思うよ・・・
そして、仮に「ヘイトスピーチ」に該当するとなったとしても「これは政治主張です」「ヘイトスピーチかもしれませんが、ヘイトスピーチである前に政治主張です」となった場合、民主主義の看板を掲げる以上は、政治主張の是非は有権者が判断する事であり、仮に「ヘイトスピーチ」による主張であっても、有権者の過半数が支持すれば、その主張は実現しなければならないのが良くも悪くも民主主義である。
「チョンコを保健所で処分しろ」がヘイトスピーチなのか、否かは別にして、この主張が政治主張であるならば、有権者の判断を受ける前に、主張そのものを弾圧する事は民主主義の否定になってしまう。
「私は貴方の主張に反対だが、貴方がその主張をする自由は命をかけても守る」こそが、民主主義の大前提であるからだ。
私は「ゴミはゴミ箱へ、朝鮮人は朝鮮半島へ」は正しい主張だと考えるし、実際にそのように訴えて来たし、これからも訴えて行くだろう。
たとえ、その主張をすれば逮捕されるとなっても、私は正しい主張を曲げる事はない。
【投稿者】
川西大了